Hatte den Artikel von Jeffrey schonmal gelesen, nun dachte ich, teile ich ihn auch mal hier, denn ich denke, er hat es unter seinem Titel auf den Punkt gebracht.

Die Frage lautet also, nutzt ihr schon Responsive Webdesign für euren Blog oder Webseite? Oder setzt ihr auf Plug-Ins, die eine mobile-Version eures Blogs anzeigen?

Die erste Frage kann ich seit ein paar Tagen mit ja beantworten, denn bei mir gibt es ja nun auch solch ein Design. Ich denke Blogs sind die richtige Zielgruppe. Es lohnt sich noch nicht hierfür spezielle Mobilseiten zu programmieren, wobei natürlich auch hier Ausnahmen die Regel bestätigen. Bei meinem Blog als Beispiel lohnt sich solch ein Responsive Design, da das Corporate Design erhalten bleibt und nicht durch ein komplett anderes Design eines Plugins “über den Haufen” geworfen wird, womit wir direkt zur nächsten Frage kommen.

Seit dem Redesign nutze ich solch ein Plugin nicht mehr, aber davor gehörte ich auch zur Gruppe der Pluginnutzer. Durch die Popularität der speziellen Plugins sind viele Mobilseiten von Blogs mit ähnlichen Themes zu finden. Dies finde ich jedoch nicht weiter schlimm, denn so lässt es sich auch bequem auf Blogs lesen, um sich beispielsweise mobil die Zeit zu vertreiben.

Fazit: Mobile Seiten im Allgemeinen lohnen sich auf jeden Fall. Bei größeren Seiten oder speziellen Anwendungen lohnt sich eine eigene Programmierung der Mobilseite; bei kleineren Seiten, wie Blogs o.ä., ist ein Responsive Design, denke ich, eine sehr gute Lösung.

Codepad

Die Bedienung ist kinderleicht: codepad.org besuchen, gewünschte Sprache auswählen, Code einfügen und auf Submit klicken. Viel Spaß! (via)

• “Shortmail Me” widget
• The Shortmail beta tester option
• Support for simple text formatting
• “Open” public conversations
• New-message alerts on Twitter
• Link-shortening

Wer mehr darüber wissen möchte, schaut am besten mal im Shortmail-Blog vorbei

Das HTML5-Handbuch von Stefan Münz, dem Gründer von selfhtml, und Clemens Gull. Ein Wälzer mit 744 Seiten. Klingt auf den ersten Eindruck erschlagend, ging mir allerdings ebenso. Doch glatt mal in die Leseecke gesetzt und durch das Buch geblättert und gefesselt worden. Von einer Schreibweise, die einen jede Seite gern lesen lässt und alles andere als erschlagend ist. Seite für Seite gibt es von den Autoren interessantes Wissen verständlich und klar vermittelt.

Wieder daheim natürlich gleich mal Google angeschmissen und gesehen: Das gesamte Buch gibt es, was ich echt erstaunlich finde, online zum Lesen. Und zwar hier. Ohne Kürzungen. Habe inzwischen schon ziemlich viel darin gelesen und werde es mir auch denke ich bald in gedruckter Form kaufen, da ich gern was in der Hand habe und natürlich auch die Autoren unterstützen möchte.

Übrigens: Falls ihr, so wie ich zuerst auch, denkt, dass es nur um HTML geht – falsch gedacht! Es ist auch eine komplette CSS-Referenz im Buch, sodass ihr euch auch über die neusten Features von CSS3 informieren könnt. Und das Buch ist denke ich nicht nur für Neulinge gedacht, auch ich als bisheriger Nicht-HTML5-Kenner weiß nun über die Themen im Buch bescheid.

Also: Falls ihr ein Buch über HTML5 sucht, schlagt zu, von mir gibt’s eine klare Empfehlung!

Wie funktioniert das Ganze?

Das möchte ich hier nicht noch weiter erklären, das ist in den oben verlinkten Artikeln schon super gemacht worden.

Und jetzt?

Es gibt auch bereits schon Erweiterungen für zum Beispiel Joomla! und WordPress. Bei Zeiten werde ich das Ganze ausführlich testen und noch einmal darüber schreiben und es dann auch vielleicht in den Blog hier einbinden.

Was ist eure Meinung? Würdet ihr es auf euren Seiten einsetzen oder bevorzugt Seiten ansurfen, die solch eine Lösung verwenden?

Eingeloggt werden kann sich nur mit dem Twitteraccount. Ist dies geschehen, bekommt man eine relativ einfache Webmail-Oberfläche. In den Einstellungen lassen sich die üblichen Optionen festlegen. Der Name, welcher als Absender erscheint, wird vom Twitter-Account ausgelesen.

Meine Tests verliefen recht zuverlässig. Ein paar kleine Punkte jedoch stoßen bei mir auf Kritik: Es gibt beim Verfassen einer neuen Email kein Feld für einen Betreff, stattdessen wird die erste Zeile der Nachricht dafür verwendet. Nicht aber wenn mal einfach bei einer Eingangsmail antwortet, dann bekam im Test die Antwortmail die Worte “Standard email” in den Betreff, was natürlich nicht so schön ist.

Das Ganze lässt sich auch per IMAP/POP3 mit SSL Verschlüsselung über ein Mail-Programm abfragen.

Emails per IMAP/POP3 abrufen

Bei solchen Services spielt natürlich auch immer der Speicherplatz eine Rolle. Eine konkrete Angabe gibt es nicht, jedoch lässt sich folgendes im Blog von Shortmail lesen:

We can store a nearly unlimited number of messages for our users. It may take a major public company to store gigabytes of email for an individual user for free, but by limiting the length of messages, we can store a huge number of messages efficiently for our users in a relatively small space, meaning we can devote more resources  to innovation and less on “brute force” problems like disk storage.

Woraus man lesen kann, dass es bis jetzt also noch keine Speicherplatzbegrenzung gibt. Allerdings dürfe jene eingerichtet werden, sobald viele User den Weg zu Shortmail finden.

Wer möchte, kann das Ganze ja mal ausprobieren. Einfach shortmail.com besuchen und den Service durch einen der vielen vorhandenen Buttons mit dem Twitter-Account verbinden. Ob ich ein aktiver User bleibe, wird sich in den kommenden Tagen zeigen, da der “richtige Betrieb” meiner Meinung nach nur von Shortmail zu Shortmail möglich ist.

Das Plugin nennt sich Bookmark Favicon Changer. Einfach diese Seite besuchen und installieren.

Anwendung

Um ein Favicon zu ändern, genügt ein Rechtsklick auf das jeweilige Lesezeichen und ein Klick auf Change Favicon.

Favicon autauschen

Danach erscheint ein einfaches Auswahlfenster, in dem ihr ein Bild von eurer Festplatte auswählen könnt. Ein kleiner Tipp noch zum Schluss: Im Auswahlfenster lässt sich ebenfalls einfach eine URL zum Favicon angeben.